În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Clujul este unul dintre cele mai aglomerate orașe din țară. Îl întrece doar Bucureștiul. Cauzele se știu: oraș medieval, oraș universitar, oraș-magnet care atrage populație din județele limitrofe. Cum s-ar putea rezolva această problemă?

Un internaut clujean vine cu o propunere: dacă tot s-a umplut orașul cu studenți din toată țara, cu angajați și cu „investitori” din județele limitrofe și nu numai, care caută aici un trai mai bun, aceștia să plătească aici impozitul pe mașini.

Clujean REVOLTAT: Cei cu mașini din alte județe să PLĂTEASCĂ impozitul la Cluj dacă stau aici mai mult de o lună pe an

„E plin Clujul de mașini de Sălaj, Bistrița-Năsăud, Alba, Bihor și Maramureș. Dacă stai să aproximezi, cam 30% din trafic include mașini din afara județului care nu sunt doar în tranzit. Aici aglomerează traficul, aici poluează, aici ocupă locuri de parcare. Și-atunci de ce să meargă banii în județele în care sunt înmatriculate mașinile și nu la Cluj?

Da, asta nu rezolvă problema traficului dar cel puțin există o compensație financiară pentru urbe, bani cu care s-ar putea face mai multe parkinguri, de exemplu. Știu, e greu de ținut o evidență, care cât stă în oraș, dar poate dacă s-ar introduce obligativitatea stipulării în contractul de închiriere a unui apartament și a autoturismului, atunci s-ar ști că respectivul chiriaș stă mai mult de o lună în oraș și ca atare, impozitul lui pe mașină ar trebui să meargă la bugetul local din Cluj-Napoca”, scrie internautul pe Facebook.

Normal, punctul lui de vedere a stârnit multe controverse. Părerile sunt împărțite. Clujenii agreează ideea, cei din alte județe, nu. Și nu neapărat că i-ar interesa unde se duce acel impozit, ci pur și simplu pentru că li se pare o corvoadă în plus.

Bineînțeles, mai apare și problema contractelor de închiriere, care există doar în proporție de 20-25%. Și asta face ca ideea de evidență a internautului să nu stea în picioare. Soluția, adică metoda implementării, rămâne la latitudinea autorităților locale.

Patru femei au fost surprinse pe camerele de supraveghere furând coșuri pline cu produse dintr-un magazin din Dej.

Un furt ca în filme a fost surprins de camerele de supraveghere dintr-un magazin din municipiul Dej. Conform imaginilor, la furt au luat parte patru femei: trei dintre ele au fugit cu coșurile pline de bunuri fără să le achite, în timp ce a patra femeie a rămas în magazin pentru a încerca să explice de ce s-a declanșat alarma.

Reprezentanții magazinului au declarat că imaginile video vor fi transmise poliției, urmând să se efectueze cercetări pentru identificarea persoanelor implicate.

Rețeaua Vodafone de televiziune și internet întâmpină probleme marți după-amiază, lăsând sute de utilizatori din întreaga țară fără acces la servicii.

Incidentul a fost semnalat masiv de sute de persoane pe platforma DownDetector, iar în prezent, cauza defecțiunii rămâne necunoscută.

Clienții Vodafone din întreaga țară s-au confruntat cu întreruperi în accesarea serviciilor de televiziune și internet, marți după-amiază, generând un val de sesizări. Utilizatorii au raportat probleme începând cu ora 15, iar platforma DownDetector a înregistrat un număr ridicat de notificări legate de această situație.

Până la acest moment, Vodafone nu a emis nicio declarație oficială cu privire la cauzele problemei sau la regiunile cele mai afectate. Cu toate acestea, utilizatorii au fost informați că reparațiile vor dura aproximativ o oră.

ISU Cluj a analizat imaginile surprinse în timpul concertului lui Leo de la Roșiori organizat sâmbătă  în incinta unei săli de evenimente din comuna Feleacu și a verificat în ce măsură s-au încălcat prevederile legale privind depășirea numărului de persoane care puteau intra, aplicând și o sancțiune în acest caz. 

”Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Avram Iancu” al județului Cluj a demarat imediat verificări, iar inspectorii de prevenire au desfășurat, în zilele de 20 și 21 ianuarie 2025, un control de specialitate în incinta obiectivului amintit.

Astfel, inspectorii de prevenire au aplicat o amendă de 50.000 de lei, cuantumul maxim prevăzut de lege, pentru faptul că nu s-a solicitat anexă la autorizația de securitate la incendiu, care să permită accesul unui număr mai mare de participanți.
Pe de altă parte, menționăm faptul că sala din complexul amintit deține autorizație de securitate la incendiu, emisă în anul 2023”, a transmis ISU Cluj, la cererea Cluj24.

L-au așteptat pe Leo peste 4 ore

Este vorba despre concertul lui Leo de la Roșiori care a avut loc undeva după ora 1,30 în noaptea de sâmbătă spre duminică într-o sală a complexului Wonderland, unde au intrat peste 5000 de persoane, deși capacitatea sălii era de circa 1000.

”Au venit tinerii buluc la concert, de la ora 21. Au stat în sală înghesuiți ca sardelele până a ajuns artistul care a urcat pe scenă abia pe la 1,30. Doamne ferește dacă se întâmpla ceva, mureau pe capete în îmbulzeala aia”, a spus un spectator.