Judecătorul clujean Dacian Dragoș rămâne la CCR. Curtea de Apel București respinge suspendarea decretului de numire

Curtea de Apel București (CAB) a respins cererea de suspendare a decretului prezidențial prin care clujeanul Dacian Cosmin Dragoș a fost numit judecător la Curtea Constituțională a României (CCR).

Decizia instanței înseamnă că acesta își păstrează funcția cel puțin până la judecarea pe fond a cererii de anulare a decretului.

În același timp, CAB a admis solicitarea de sesizare a Curții Constituționale pentru a clarifica interpretarea sintagmei „activitate juridică sau în învățământul juridic superior”, element central al litigiului. Instanța a respins și excepția inadmisibilității invocată de avocata Silvia Uscov, considerând-o nefondată, potrivit G4Media.

Contestarea numirii și argumentele părților

Procesul a fost deschis de avocata Silvia Uscov, afiliată partidului AUR, care a solicitat anularea decretului semnat de președintele Nicușor Dan privind numirea lui Dacian Dragoș la CCR. În subsidiar, aceasta a cerut suspendarea efectelor decretului până la soluționarea pe fond a acțiunii.

Principalul argument al reclamantei vizează lipsa vechimii minime de 18 ani în activitate juridică sau în învățământ juridic superior, condiție prevăzută de lege pentru numirea unui judecător constituțional.

Potrivit acesteia, Dacian Dragoș ar fi activat ca profesor universitar la o facultate de drept doar aproximativ trei ani și patru luni, între 1998 și 2002, iar restul carierei academice s-ar fi desfășurat la Facultatea de Științe Politice și Administrative din cadrul Universității „Babeș-Bolyai”, instituție pe care o consideră în afara definiției constituționale a învățământului juridic superior.

Reprezentanții Administrației Prezidențiale au susținut însă că activitatea didactică a lui Dacian Dragoș a avut caracter exclusiv juridic, incluzând discipline precum drept administrativ, dreptul Uniunii Europene, dreptul achizițiilor publice și dreptul muncii.

De asemenea, aceștia au invocat activități conexe, inclusiv roluri de expert științific, cercetător și consilier în proiecte juridice, inclusiv participarea ca expert într-un litigiu internațional al statului român.