În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Joi, Curtea de Apel Târgu Mureş a respins ca nefondate apelurile socrilor primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheş faţă de hotărârea Tribunalului Mureş, pronunţată în urmă cu trei zile. Aceștia rămân în arest preventiv încă 30 de zile, în dosarul mitei pentru un judecător, scrie Agerpres.

„În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1  lit. b) rap. la art. 204 alin. 7 – 9 şi art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţi împotriva Încheierii penale nr. 66/DL din data de 4 decembrie 2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş în dosar nr. 6425/102/2023 şi menţine încheierea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii”, să arată minuta şedinţei.

Socrilor primarului Cherecheş li s-a PRELUNGIT arestul preventiv cu încă 30 de zile, în dosarul mitei pentru un judecător

Hotărârea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu a Curţii de Apel Târgu Mureş este definitivă.

Propunerea de prelungire a arestului preventiv cu încă 30 de zile a fost formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ DNA Cluj, în dosarul în care cei doi sunt acuzaţi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie că ar fi încercat să ofere o sumă de bani rudei unui judecător, pentru pronunţarea unei soluţii favorabile în dosar de corupţie care îl viza pe edilul din Baia Mare.

Potrivit unui comunicat al DNA, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Cluj au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de două persoane, G.C. şi G.D.P. (soţ şi soţie), în sarcina cărora s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la dare de mită.

Pe 25 octombrie, în contextul în care un afin al lor era judecat într-un dosar de corupţie, aflat în faza apelului, una dintre persoane (soţia – n.r.) ar fi luat legătura cu o persoană (martor în cauză), ruda unuia dintre judecătorii din complet, şi s-ar fi oferit să achiziţioneze o afacere pe care aceasta din urmă o deţinea în judeţul Mureş cu o sumă cuprinsă între 50.000 – 100.000 de euro, indicând totodată şi posibilitatea remiterii unor alte foloase necuvenite, precizează DNA.

„Inculpata ar fi promis judecătorului (…) suma de 50.000 de euro”

Procurorii spun că această „ofertă” iniţială ar fi fost valabilă doar în condiţiile în care magistratul respectiv ar fi urmat să pronunţe o sentinţă favorabilă (soluţie mai blândă) în cauza în care afinul inculpatei era judecat pentru săvârşirea unor presupuse infracţiuni de corupţie.

Ulterior, se arată în comunicatul DNA, inculpata ar fi promis judecătorului, prin intermediul aceluiaşi martor, suma de 50.000 de euro, reprezentând un avans dintr-o sumă care nu a fost cuantificată până în prezent, restul banilor urmând a fi remişi după data când instanţa de judecată ar fi urmat să pronunţe în cauza respectivă o soluţie de achitare.

„În contextul menţionat, miercuri, într-un restaurant de pe raza municipiului Cluj-Napoca, inculpata ar fi remis martorului avansul de 50.000 euro promis, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante. În demersurile descrise mai sus, inculpata ar fi fost ajutată de soţul său atât moral, cât şi material, acesta din urmă asigurându-i soţiei sale transportul atât în vederea ‘rezolvării problemei’ la Baia Mare, cât şi ulterior, la remiterea sumei de 50.000 euro”, au mai arătat anchetatorii.

Cei doi inculpaţi au fost reţinuţi de procurori, în 9 noiembrie, iar Tribunalul Mureş, ca instanţă de fond, iar apoi Curtea de Apel Târgu Mureş, au dispus arestarea preventivă a celor doi inculpaţi pentru 30 de zile.

Academia Română a decernat joi premiile pentru cele mai valoroase creații științifice și artistice realizate în anul 2021, iar un clujean se numără printre premianţi.

Vezi şi:

FOTO. Primul calculator românesc, fabricat la Cluj. România era în elita lumii

Lucrare publicată în cea mai bine cotată revistă de matematică din lume

Cercetătorul clujean Emil-Adrian Cătinaș, directorul Institutului de Calcul „Tiberiu Popoviciu” al Academiei Române, Cluj-Napoca a primit premiul „Grigore C. Moisil” al Academiei Române pentru lucrarea „How Many Steps Still Left to x*?”, apărută în revista SIAM Review (Society for Industrial and Applied Mathematics), cea mai bine cotată revistă de matematică aplicată la nivel global.

„Lucrarea este una de sinteză, în care se studiază diferite aspecte privind ordinele de convergență, adică viteza cu care tind spre limită șirurile convergente. Sunt analizate apoi din această (nouă) perspectivă o serie de metode fundamentale de rezolvare a ecuațiilor neliniare.

Este prezentată o viziune de ansamblu asupra acestui subiect, începând cu aspecte istorice, rezultate clasice, dar și rezultate recente ale autorului”, a declarat, pentru Cluj24, cercetătorul Emil Adrian Cătinaş.

Premiile se acordă, conform regulamentului, în cadrul celor 14 secții științifice ale Academiei Române și anume: literatură și filologie, istorie, matematică, fizică, chimie, științe tehnice, științe geonomice, tehnologia informației, biologie, medicină, agronomie, silvicultură, științe economice și juridice, sociologie, psihologie, filosofie, teologie, arte plastice, teatru și muzică.

Premiile acordate de Academia Română

I. FILOLOGIE ȘI LITERATURĂ

1. Premiul „Timotei Cipariu“
Lucrarea: Antim Ivireanul, Evanghelie, 1697. Ediție critică și studiu filologico-lingvistic
Autoare: Roxana Vieru și Adina Chirilă

2. Premiul „Bogdan Petriceicu Hasdeu“
Lucrarea: Repertoriu al schimbărilor de nume (1895-1946), vol. I-II
Autoare: Ioana Gafton

3. Premiul „Ion Creangă“ – Nu se acordă

4. Premiul „Titu Maiorescu“
Lucrarea: Finnegans Wake, 628 – Romanul întunericului
Autor: Mircea Mihăieș

5. Premiul „Lucian Blaga“
Lucrarea: I. Negoițescu – Radu Stanca. Un roman epistolar. Ediţie integrală
Autori: Ioan Cristescu și Ionel-Mircea Vartic

6. Premiul „Mihai Eminescu“ – Nu se acordă

7. Premiul „Ion Luca Caragiale“ – Nu se acordă

II. ȘTIINȚE ISTORICE ȘI ARHEOLOGIE
1. Premiul „Vasile Pârvan“
Lucrarea: Rendre la couronne au Christ. Étude sur la fin de l’idée impériale byzantine
Autor: Petre-Radu Guran

2. Premiul „Dimitrie Onciul“
Lucrarea: „Minunat este Dumnezeu întru sfinții Lui“. Chipuri sfinte în vechi hrisoave românești
Autoare: Oana-Mădălina Popescu

3. Premiul „George Barițiu“
Lucrarea: La Società di Gesù e le arti in Transilvania nel Settecento
Autor: Cristian-Alexandru Damian
2

4. Premiul „Nicolae Iorga“ – Nu se acordă

5. Premiul „Nicolae Bălcescu“
Lucrarea: Istorii românești ale ideii de ,,Europa“, secolele XVII-XXI (imagini, note, reflecții)
Autor: Laurențiu-Dănuţ Vlad

6. Premiul „A.D. Xenopol“
Lucrarea: Astra și societatea 1918-1930
Autor: Valer Moga

7. Premiul „Mihail Kogălniceanu“
Lucrarea: Programul de măsuri active al KGB-GRU împotriva României (1964-1989)
Autor: Mircea-Flavius Stan

8. Premiul „Eudoxiu Hurmuzaki“
Lucrarea: Cartea foametei
Autoare: Larisa Turea

III. ȘTIINȚE MATEMATICE

1. Premiul „Simion Stoilow“
Lucrarea: Renormalization and Siegel disks for complex Hénon maps
Autor: Remus-Andrei Radu

2. Premiul „Gheorghe Țițeica“
Lucrarea: Homological stability for moduli spaces of disconnected submanifolds
Autor: Martin David Palmer-Anghel

3. Premiul „Gheorghe Lazăr“
Lucrarea: Large-Amplitude Steady Downstream Water Waves
Autor: Eugen Vărvărucă

4. Premiul „Grigore C. Moisil“ – Propunere făcută împreună cu Secţia de ştiinţa şi tehnologia
informaţiei
Lucrarea: How Many Steps Still Left to x*?
Autor: Emil-Adrian Cătinaş

5. Premiul „Spiru Haret“ – Nu se acordă

6. Premiul „Dimitrie Pompeiu“
Grupul de 5 lucrări: Stabilizare la frontieră pentru ecuaţii de tip parabolic deterministe sau stochastice
Autor: Ionuţ Munteanu

7. Premiul „Petre Sergescu“ – Nu se acordă

IV. ȘTIINȚE FIZICE

1. Premiul „Constantin Miculescu“ – Nu se acordă

2. Premiul „Dragomir Hurmuzescu“
Grupul de lucrări: Obţinerea şi validarea unor nanomateriale luminiscente în aplicaţii de senzoristică
de fluorescent
Autoare: Ana-Maria Crăciun
3

3. Premiul „Ștefan Procopiu“
Grupul de lucrări: Studiul ecuaţiei de stare a materiei nucleare folosind ciocnirile de ioni grei
Autor: Mircea-Dan Cozma

4. Premiul „Horia Hulubei“
Grupul de lucrări: Studiul aspectelor fundamentale şi aplicate ale dinamicii defectelor induse de
fascicule de ioni acceleraţi

Autor: Gihan Velişa
5. Premiul „Radu Grigorovici“
Grupul de lucrări: Proprietăţi structurale şi funcţionale ale straturilor subţiri calcogenice
Autori: Oana-Claudia Mihai, Florinel Sava, Iosif-Daniel Şimăndan

V. ȘTIINȚE CHIMICE

1. Premiul „Costin D. Nenițescu“ – Nu se acordă

2. Premiul „I. G. Murgulescu“
Grupul de lucrări: Interacţia proteină-ligand cu aplicaţii biomedicale, investigată prin
microcalorimetrie şi simulări de dinamică moleculară
Autoare: Aurica Precupaş

3. Premiul „Gheorghe Spacu“
Grupul de lucrări: O nouă strategie de sinteză a combinaţiilor complexe heterometalice 3d(MIII)4f
pentru obţinerea de materiale magnetice moleculare
Autor: Cătălin Maxim

4. Premiul „Nicolae Teclu“
a) Grupul de lucrări: Contribuţii aduse în domeniul dezvoltării unor noi abordări analitice cu aplicaţii
în autentificarea alimentelor şi băuturilor
Autoare: Dana-Alina Magdaş
b) Grupul de lucrări: Cercetări privind efectul compoziţiei şi texturii hidrotalciţilor în reacţii catalizate
bazic
Autor: Dumitru-Octavian Pavel

5. Premiul „Cristofor I. Simionescu“
Grupul de lucrări: Materiale polimerice cu aplicaţii biomedicale şi în protecţia mediului
Autoare: Anca Filimon

VI. ȘTIINȚE BIOLOGICE

1. Premiul „Emil Racoviță“
Lucrarea: Nematode fauna of the Romanian Carpathians, vol. I- II
Autori: Marcel-Ovidiu Ciobanu, Iuliana Popovici

2. Premiul „Grigore Antipa“
Lucrarea: Cartea roşie a nevertebratelor din România / The red book of invertebrates of Romania
Coordonatori: acad. Dumitru Murariu**, Sanda Maican
4

3. Premiul „Nicolae Simionescu“
Suită de 23 lucrări ştiinţifice, 2 capitole de carte şi 3 brevete, publicate în perioada 2015-2021, care se
referă la metode de analiză (multiparametrică) pentru investigarea celulelor şi pentru detecţia rapidă
(fără separare prealabilă) a unor biomolecule
Autori: Cristina Polonschii, Szilveszter Gáspár

4. Premiul „Emanoil Teodorescu“
Suită de 13 articole (2019-2021) în domeniul spectrometriei de masă cu aplicaţii în proteomică:
dezvoltarea metodelor avansate de studiu al proteinelor în diferite matrici biologice şi de analiză
bioinformatică şi statistică a rezultatelor obţinute, cu numeroase aplicaţii în domeniul cercetării
biomedicale şi biomaterialelor
Autor: Cristian (V.A.) Munteanu

VII. ȘTIINȚE GEONOMICE

1. Premiul „Grigore Cobălcescu“
Lucrarea: Transcarpathian Petroleum Province in Romania
Autor: Bogdan M. Popescu

2. Premiul „Ludovic Mrazec“
Lucrarea: Low-Angle Shear Within the Exposed Mânzăleşti Diapir, Romania: Salt Decapitation in the
Eastern Carpathians Fold-and-Thrust Belt
Autori: Dan-Mircea Tămaş, Alexandra Tămaş, Jessica Barabasch (Germania), Mark G. Rowan (SUA),
Zsolt Schleder (Austria), Csaba Krézsek (România), Janos L. Urai (Germania)

3. Premiul „Gheorghe Munteanu-Murgoci“
Lucrarea: Using morphometrics to distinguish between debris flow, debris flood and flood (Southern
Carpathians, Romania)
Autor: Gheorghe-Viorel Ilinca

4. Premiul „Ștefan Hepites“ – Nu se acordă

5. Premiul „Simion Mehedinți“
a) Lucrarea: Permafrostul din Carpaţii Româneşti. Studiu de Geomorfologie
Autor: Răzvan-Andrei Popescu
b) Lucrarea: Grup de articole apărute în anul 2021, cu tematica principală pe probleme actuale de
geopolitică şi dezvoltare urbană şi regională
Autor: Dănuţ-Radu Săgeată

VIII. ȘTIINȚE TEHNICE

1. Premiul „Aurel Vlaicu“ – Nu se acordă

2. Premiul „Traian Vuia“
Lucrarea: Life-Cycle Management of Machines and Mechanisms
Autori: Jörg Niemann (Germania), Adrian Pîslă (România)
5

3. Premiul „Henri Coandă“
Grupul de 5 lucrări: Metode și modele avansate în tehnici de analiză și caracterizare a materialelor cu
diferite aplicații tehnologice
Autoare: Nicoleta Nedelcu

4. Premiul „Constantin Budeanu“ – Nu se acordă

5. Premiul „Anghel Saligny“
Grupul de 2 lucrări: Studii teoretice și experimentale privind comportarea seismică a pereților beton
armat și hibrizi/compoziți oțel beton / “The seismic behavior of reinforced concrete and
hybrid/composite shear walls – Theoretical and experimental approaches”
Autori: Daniel Dan, Valeriu-Augustin Stoian

6. Premiul „Petre Sergescu“ (Istoria științelor și tehnicii) – Nu se acordă

IX. ȘTIINȚE AGRICOLE ȘI SILVICE

1. Premiul „Ion Ionescu de la Brad“ – agricultură, economie, botanică
Lucrarea: Pajiştile României – Resurse, strategii de îmbunătăţire şi valorificare
Autori: Vasile Mocanu, Neculai Dragomir*, Vasile-Adrian Blaj, Tudor-Adrian Ene, MonicaAlexandrina Tod, Victoria Mocanu

2. Premiul „Traian Săvulescu“ – biologie, fitopatologie, biotehnologie, ştiinţa alimentului
Lucrarea: Heat stress in Broilers Chickens and the Effect of Dietary Polyphenols, with Special
Reference to Willow (Salix spp.) Bark Supplements – A Review
Autoare: Mihaela Sărăcilă, Tatiana-Dumitra Panaite, Camelia-Puia Papuc, Rodica-Diana Criste

3. Premiul „Gheorghe Ionescu-Șișești“ – agricultură, știința solului, îmbunătățiri funciare,
horticultură, zootehnie
Lucrarea: Implicaţii ale activităţii râmelor (Oligochaeta: Lumbricidae) în unele ecosisteme antropice
Autoare: Mădălina-Maria Borca

4. Premiul „Marin Drăcea“ – silvicultură, ecologie, cercetare forestieră, protecţia mediului
Lucrarea: Using historical spy satellite photographs and recent remote sensing data to identify highconsevation-value forests
Autori: Cătălina-Mihaela Munteanu, Cornelius Senf (Germania), Mihai-Daniel Niţă, Francesco Maria
Sabatini (Germania), Julian Oeser (Germania), Rupert Seidl (Germania), Tobias Kuemmerle (Germania)

X. ȘTIINȚE MEDICALE

1. Premiul „Iuliu Hațieganu“ – Nu se acordă

2. Premiul „Daniel Danielopolu“ – Nu se acordă

3. Premiul „Gheorghe Marinescu“ – Nu se acordă

4. Premiul „Victor Babeș“
Lucrarea: Personalităţi şi contribuţii româneşti în medicina internaţională
Autori: Radu Iftimovici , Dana Baran
6

5. Premiul „Constantin I. Parhon“ – Nu se acordă

6. Premiul „Ștefan S. Nicolau“ – Nu se acordă

XI. ȘTIINȚE ECONOMICE, JURIDICE ȘI SOCIOLOGIE

Științe economice

1. Premiul „Petre S. Aurelian“
Lucrarea: Managementul strategic al cercetării știinţifice
Autoare: Meda Gâlea

2. Premiul „Virgil Madgearu“
Lucrarea: Mecanisme şi instrumente de stimulare a exporturilor
Autori: Adrian-Ştefan Constantinescu

3. Premiul „Victor Slăvescu“
Lucrarea: Destinul Tezaurului României – Argumente din arhivele ruse
Autor: Ilie Schipor

4. Premiul „Nicolas Georgescu Roegen“
Grup de studii consacrate politicilor monetare şi fiscale (Monetary Neutrality with Sticky Prices and
Free Entry; Fiscal Policy in Europe: Controversies over Rules, Mutual Insurance and Centralization;
Optimal Monetary’ Policy and Liquidity with Heterogeneous Households)
Autori: Florin-Ovidiu Bîlbîie, Tommaso Monacelli (Italia), Roberto Perotti (Italia), Xavier Ragot
(Franţa)
Sociologie

5. Premiul „Dimitrie Gusti“
a) Lucrarea: Realităţi sociale şi politici publice în România
Autoare: Maria-Cristina Otovescu
b) Lucrarea: Mihail Manoilescu şi doctrina corporatistă
Autor: Cristinel Pantelimon

6. Premiul „Henri H. Stahl“
Lucrarea: Criminalitatea violentă. Semnificaţii şi implicaţii sociale
Autoare: Simona-Ionela Mihaiu
Științe Juridice

7. Premiul „Nicolae Titulescu“ – Nu se acordă
8. Premiul „Simion Bărnuțiu“ – Nu se acordă
9. Premiul „Andrei Rădulescu“ – Nu se acordă

XII. FILOSOFIE, TEOLOGIE, PSIHOLOGIE ȘI PEDAGOGIE

1. Premiul „Constantin Rădulescu-Motru“
Lucrarea: Dicţionar de pedagogie
Autoare: Muşata-Dacia Bocoş-Binţinţan (coordonator), Ramona Răduţ-Taciu, Cornelia-Afrodita Stan
7

2. Premiul „Mircea Florian“ – Nu se acordă

3. Premiul „Ion Petrovici“
Lucrarea: Elogiul frontierelor. Mic tratat de libertate
Autor: Andrei Vieru

4. Premiul „Vasile Conta“
Lucrarea: Fermenţii basmului românesc
Autor: Viorel Mirea

5. Premiul „Dumitru Stăniloae“
a) Lucrarea: De l’homme extérieur à l’homme intérieur. L’anthropologie spirituelle de saint Jean
Cassien
Autor: Florin-Ciprian Petre
b) Lucrarea: Frumuseţea Liturgică Ortodoxă – Icoană a frumuseţii cereşti. Istoria, arta confecţionării
şi semnificaţiile teologico-simbolice ale obiectelor de cult
Autor: Arhim. Dionisie Dumitru I. Constantin

XIII. ARTE, ARHITECTURĂ ȘI AUDIOVIZUAL

Creație muzicală

1. Premiul „George Enescu“
Lucrarea: 21.12.2012 pentru clarinet și cvartet de coarde
Compozitor: Cristian-Antoniu Bence-Muk

Muzicologie

2. Premiul „Ciprian Porumbescu“
Lucrarea: Catalogul manuscriselor de tradiție bizantină din sec. al XVIII-lea. Fondul grecesc din
Biblioteca Academiei Române (vol. IV)
Autoare: Ozana-Irina Alexandrescu

Istoria artei

3. Premiul „George Oprescu“
Lucrarea: Les ébénistes de la Couronne sous le règne de Louis XIV

Autor: Călin-Gelu Demetrescu

Artă plastică

4. Premiul „Ion Andreescu“
Expoziţiile: Martor tăcut (Sala Rondă, Cercul Militar Naţional), Periplu și Reflecție (Galeria Căminul
Artei), Uneori caii sunt verzi (Galeria artelor, Cercul Militar Național)
Artist plastic: Luminiţa Gliga
Etnografie și folclor

5. Premiul „Simion Florea Marian“
a) Lucrarea: Ochiul dracului și al lui Dumnezeu (mentalități economice tradiționale)
Autor: Marin Marian-Bălașa
b) Lucrarea: Mitologie română (vol. I-III)
Autoare: Antoaneta-Liliana Olteanu
8

Creație arhitectonică

6. Premiul „Duiliu Marcu“
Lucrarea: Din spatele cinematografului spre Sala Frescelor
Autor: Arh. Marian Moiceanu
Artele spectacolului

7. Premiul „Aristizza Romanescu“
Rolul Floarea Plătici în filmul Luca (regia: Horațiu Mălăele)
Actriță: Rodica Mandache

XIV. ȘTIINȚA ȘI TEHNOLOGIA INFORMAȚIEI

1. Premiul „Grigore Moisil“ – în colaborare cu Secţia de ştiinţe matematice (vezi III. Științe
matematice)
Grupul de 7 lucrări privind Metode matematice în controlul avansat al sistemelor complexe
Autor principal: Dumitru Băleanu

2. Premiul „Mihai Drăgănescu“
a) Grupul de 5 lucrări: Etica algoritmilor de Machine Learning (ML)
Autor principal: Mike Horia Mihail Teodorescu

b) Grupul de 16 lucrări: Inteligenţă Artificială pentru Educaţie
Autor principal: Mihai Dascălu

3. Premiul „Tudor Tănăsescu“
Grupul de 3 lucrări: Modele şi regulatoare prin transformarea modelelor bazate pe produs tensorial
Autor principal: Elena-Lorena Hedrea

4. Premiul „Gheorghe Cartianu“
a) Grupul de 4 publicaţii şi platforma informatică RELATE pe subiectul: Tehnologia şi aplicaţiile
prelucrării limbajului natural
Autori principali: Vasile-Florian Păiş, Radu Ion
b) Grupul de 3 lucrări: Noi rezultate în Quantum Computing
Autori: George-Pantelimon Popescu, Andrei Tănăsescu
____________
* A mai primit un Premiu al Academiei Române
** Este membru al Academiei Române
Cu acest prilej, Academia Română acordă
șase diplome „Meritul Academic“ și șapte diplome „Distincția Culturală“.
Diploma „Meritul Academic“
– „Romanian Journal of Information Science and Technology“, pentru poziţia fruntaşă în evaluarea
internațională Clarivate
– Institutul de Chimie Fizică „Ilie Murgulescu“, cu prilejul împlinirii a 60 de ani de la înfiinţare
– Dr. Valentina Eşanu, cercetător ştiinţific la Institutul de Istorie al Academiei de Ştiinţe
9
– Editura Academiei Române
– Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu“
– Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan-Al. Rosetti“
Diploma „Distincția Culturală“
– Prof.univ.dr. Valentina Vasile, director al Institutului de Economie Naţională
– Prof.dr. Alexandru Ioan Herlea, preşedintele Asociaţiei „La Maison Roumaine“, Paris
– Alexandru-Dan Bartoc, preşedintele Fundaţiei Culturale „Bartoc“
– Dr. Eugen Nicolae, directorul Institutului de Arheologie „Vasile Pârvan“
– Dr. Gheorghe Mănucu-Adameşteanu, fost muzeograf la Muzeul Municipiului Bucureşti
– Ilarie Gh. Opriş, directorul Asociaţiei Culturale „Sfântul Gheorghe“; Editura „Cronica Mureşeană“
Sângeorgiu de Mureş
– Ordinul Militar de România

Fundașul dreapta de la CFR Cluj, Cristi Manea, ar putea face parte din lotul lui Andrea Mandorlini pentru meciul cu FCSB de duminică, scrie GSP.

După aproape 3 luni de pauză, Cristi Manea e gata să revină pe teren. Fundașul dreapta s-a accidentat în septembrie, la un antrenament al naționalei. El a suferit o leziune a ligamentului colateral intern de la un genunchi și abia acum s-a recuperat.

REVINE Cristi Manea în echipa CFR Cluj, după 3 luni de pauză

Marius Bilașco, directorul departamentului de scouting de la CFR Cluj, a dezvăluit azi că internaționalul român și-a revenit după accidentare și are șanse ca duminică să fie în lot.

„Manea o să intre în circuitul echipei. A avut o afecţiune a la ligamentul colateral al genunchiului drept şi a nu a putut să treacă peste ea. Am aşteptat să treacă durerea, să nu mai simtă nimic și să intre normal, pentru că avea o reţinere. Nu a fost vorba despre operaţie”, a spus Bilașco.

Manea a bifat 8 meciuri pentru CFR Cluj în acest sezon. În Superligă are 6 prezențe, ultima fiind pe 2 septembrie, când a jucat 5 minute în meciul cu FC Voluntari.

Lucrările de modernizare a străzilor din centrul Clujului nu vor fi gata 100% la sfârșitul acestui an. Chiar dacă proiectul e „în linie dreaptă”, mai sunt câteva lucrări de mică anvergură care cel mai probabil vor fi gata doar anul viitor, potrivit primarului Emil Boc.

La 31 decembrie, lucrările de modernizare a străzilor Mihail Kogălniceanu, Universității și a străzilor adiacente, vor fi finalizate în proporție de 99,9%, a dat însă asigurări primarul Clujului.

Clujul, „pământ ucrainean”. Piatra pentru soclul statuii Școala Ardeleană trebuie adusă din țara vecină, care e în război

Una dintre probleme, care nu va fi rezolvată în 2023, este soclul grupului statuar „Școala Ardeleană”. Acesta a fost îndepărtat, iar grupul statuar de pe strada Mihail Kogălniceanu, din fața sediului central al Universității Babeș-Bolyai, a fost amplasat direct la sol, așa cum prevedea proiectul inițial de modernizare.

La vremea respectivă, societatea civilă și mai multe organizații au cerut însă, insistent, ca statuia să fie repusă pe soclu, iar lucrările au fost întârziate până când această modificare a proiectului de modernizare a fost aprobată de Comisia de Monumente.

Citește și: Termenul de finalizare a străzii Kogălniceanu și celor adiacente, prelungit. Emil Boc: 99.9% din lucrări, gata în 31 decembrie

„Piatra pentru soclul grupului statuar Școala Ardeleană trebuie să vină din Ucraina. Există un risc ca, din cauza războiului, să nu ajungă la timp, de aceea ne-am asigurat că putem să facem lucrări și anul viitor”, a spus Emil Boc la Napoca Live, făcând referire a ultima ședință de Consiliu Local în care s-a aprobat prelungirea perioadei de finalizare a proiectului și alocarea de fonduri de la bugetul local, dacă va fi necesar.

Totuși, lucrările sunt aproape finalizate și a fost amplasată și statuia Sfintei Maria pe locul unde a fost în urmă cu mulți ani.

„Vor mai rămâne câteva lucruri nesemnificative, dar proiectul global e în line dreaptă. A fost un proiect greu și cu impact major. Mă bucur că clujenii apreciază cum arată deja centrul orașului. Oricât ar critica unul sau altul, în fața realității rămâi dezarmat”, a mai spus Emil Boc.

De asemenea, bustul lui Emil Racoviță, din fața colegiului care poartă numele savantului român, va reveni la locul inițial.