Profesor universitar din Cluj, despre reducerea sporului de doctorat: „O societate care taie din cunoaștere își taie viitorul”

Prof. univ. dr. Dan Vodnar, președintele Senatului Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj‑Napoca, a transmis un mesaj public în care critică măsura și atrage atenția asupra modului în care este privită cercetarea în România.

Cercetătorul clujean Dan Vodnar apare în topul 2% cei mai citați oameni de știință din lume.

Dan Vodnar: „Doctoratul nu este o diplomă decorativă”

Profesorul clujean spune că în spatele unui doctorat se află ani întregi de muncă, cercetare și competiție academică, iar reducerea sporului transmite un semnal periculos despre valoarea educației și a performanței.

„Doctoratul nu este un moft. Nu este o diplomă decorativă. Și, cu siguranță, nu este un «spor» de tăiat dintr-un tabel bugetar”, a transmis Dan Vodnar.

Acesta explică faptul că obținerea titlului de doctor presupune un parcurs profesional dificil, marcat de cercetare, eșecuri și reluări, dar și de presiunea constantă de a produce cunoaștere nouă.

„În spatele unui doctorat sunt ani de muncă reală: cercetare, eșecuri, reluări, articole scrise și rescrise, proiecte, competiție internațională și o presiune constantă de a produce cunoaștere nouă”, a scris profesorul.

Potrivit acestuia, motivația celor care aleg acest drum nu este una financiară.

„Nu faci un doctorat pentru bani. Dacă acesta ar fi fost scopul, nimeni nu ar fi ales acest drum”, afirmă profesorul clujean.

În opinia sa, sporul de doctorat a reprezentat una dintre puținele forme prin care statul a recunoscut valoarea expertizei și a cercetării.

„Sporul de doctorat nu a fost niciodată un privilegiu. A fost una dintre puținele forme prin care statul recunoștea că expertiza, educația și cercetarea au o valoare. Să tai acest spor nu este doar o decizie contabilă. Este un mesaj. Un mesaj că anii de studiu nu contează. Că performanța academică nu contează. Că formarea la cel mai înalt nivel poate fi tratată ca o linie de buget… de eliminat”, spune Dan Vodnar.

Dezvoltarea societății, afectată pe termen lung

În finalul mesajului, acesta avertizează că deciziile de acest tip pot afecta pe termen lung dezvoltarea societății.

„Adevărul este simplu și dureros: o societate care începe să taie din recunoașterea cunoașterii nu economisește bani. Își taie singură viitorul. Pentru că progresul nu se construiește ignorând oamenii care studiază, cercetează și încearcă să înțeleagă lumea mai bine”, a transmis Dan Vodnar.

Sporul de doctorat, redus aproape la jumătate

Reacția vine după ce Guvernul a adoptat, în februarie 2026, o ordonanță de urgență prin care indemnizația pentru titlul științific de doctor a fost redusă la 500 de lei brut pe lună, față de aproximativ 950 de lei brut, cât era plafonată anterior. În această lună profesorii univeristari au primit mai puțini bani.

Măsura face parte dintr-un pachet mai amplu de reducere a cheltuielilor bugetare și se aplică în 2026 personalului care deține titlul de doctor, inclusiv în educație și cercetare.

Indemnizația se acordă doar angajaților care își desfășoară activitatea în domeniul în care au obținut titlul de doctor și care au atribuții în fișa postului ce permit verificarea modului în care această expertiză este valorificată în activitatea profesională.

Premierul Ilie Bolojan a declarat că reducerea sporului face parte din eforturile de limitare a cheltuielilor publice și că o astfel de practică nu este întâlnită în multe state din vestul Europei.