Doctor Bode, în război cu toată lumea. Și-a schimbat domiciliul din Zalău în București. Ce spune Emilia Șercan

Jurnalista Emilia Șercan dezvăluie că ministrul de Interne, dr. Lucian Bode, a deschis patru procese civile până acum împotriva instituțiilor academice și de cercetare care analizează acuzațiile de plagiat din teza sa de doctorat și din cartea în care și-a publicat teza.

” În același timp, dr. Bode are un dosar penal la Parchetul General pentru fals în declarația pe proprie răspundere prin care a garantat că lucrarea sa științifică este una originală. Termenul de prescripție în cazul lui dr. Bode nu e încheiat cum s-a întâmplat în cazul lui dr. Ciucă.
Procurorii au cerut deja documentele din dosarul de studii al lui dr. Bode de la Universitatea “Babeș-Bolyai” (UBB), dar au primit doar copii, nu și documentele originale, cum s-a întâmplat în cazul lui dr. Ciucă.
Cu speranța că se va salva de la o eventuală trimitere în judecată în penal, dr. Bode cere prin instanță suspendarea și anularea deciziei de plagiat emisă în ianuarie de Comisia de etică a UBB.

Citește și: Lucian Bode a intentat încă un PROCES Universității ”Babeș-Bolyai” din Cluj privind lucrarea de doctorat. Este al TREILEA

Ca să evite Tribunalul Sălaj, care deja i-a respins în ianuarie prima acțiune împotriva UBB – dar și instanțele din Cluj-Napoca, unde a depus recursul împotriva respectivei sentințe – dr. Bode și-a schimbat în domiciliul din Zalău în București.
Dr. Bode figurează acum că are domiciliul într-o vilă din cartierul Dorobanți, deținută de stat prin RAAPPS. Fără schimbarea adresei din acte, dr. Bode nu ar fi îndeplinit condițiile legale pentru a deschide acțiuni la instanțele din București, unde dr. Ciucă a câștigat prin niște decizii controversate.

Bode nu spune că nu a plagiat

În acțiunea prin care cere anularea deciziei de plagiat emisă de UBB, dr. Bode nu spune „onorată instanță, nu am plagiat, vreau să vă demonstrez lucrul ăsta”. În fața instanței, dr. Bode invocă faptul că nu e membru al comunității academice, că UBB a comis „un grav abuz” pentru ca i-a verificat teza de două ori sau că Curtea Constituțională „interzice” verificarea tezelor de doctorat.
Dr. Bode invocă faptul că i-a fost grav afectată reputația prin verdictul de plagiat și pretinde că prejudiciul suferit să fie analizat de instanță “în mod obligatoriu” prin “prisma funcției deținute în structura centrală de conducere a statului, respectiv de ministru de Interne”. Dar UBB oare nu a suferit un prejudiciu de imagine din cauza plagiatorului Bode?”, a spus Șercan.