În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Călin Georgescu, candidat independent la alegerile prezidențiale din România, clasat pe primul loc în primul tur, este un personaj care aduce în fața electoratului un amestec de poziții controversate, teze conspiraționiste și un discurs profund anti-occidental.

De la negarea aselenizării și criticile împotriva medicinii moderne, la promovarea unor teorii ale conspirației,  Georgescu reușește să capteze atenția printr-o retorică ce se desprinde de registrul comun al politicienilor români.

Georgescu nu crede că oamenii au ajuns pe Lună

Într-un interviu postat pe un canal de Youtube, Georgescu a afirmat cu convingere că aterizarea pe Lună a fost o manipulare.

„Zic unii că a ajuns omul pe Lună. Eu nu cred, sunt sigur că nu a fost așa. Este o altă manipulare, dar asta e altă temă. Aia a fost o manipulare, cu mersul omului pe lună. E o dovadă că după ce au fost prin ‘70, n-a mai fost nimeni pe lună. Adică brusc, n-am mai avut tehnică s-o facem”, spune el, ignorând dovezile istorice și științifice care atestă misiunile Apollo din anii ’60-’70.

Piramidele: centre de energie, nu morminte

Georgescu nu se oprește doar la negarea științei. În același interviu, Călin Georgescu a mai susținut că „piramidele egiptene”, construite ca morminte pentru faraoni, „nu au fost încă folosite pentru ceea ce au fost create”.

„Eu spun doar atât. Ferice de cei ce nu au văzut și au crezut. Asta este cel mai important lucru, pentru că lumea vrea să vadă și apoi să creadă. Văd și piramidele egiptene care nu au fost încă folosite pentru ceea ce au fost create”, susține Călin Georgescu în interviul din luna mai 2024.

Când cel care-l intervievează sugerează că piramidele ar fi „niște centre de energie, extraordinar de puternice..”, Georgescu îl aprobă: „Exact. Deci văd piramidele egiptene și nu au fost încă folosite, așa cum astăzi dacă îl așezi pe unul în fața piramidelor, el spune că nu sunt”, spune acesta.

Georgescu: Plasticul alterează informația din apă

În viziunea lui Călin Georgescu, nici apa nu este ceea ce pare: „Oare apa este chiar H2O, așa cum am fost instruiți, ca să nu zic dresați să credem? Eu vă spun că nu-i așa”.

El merge mai departe și sugerează că recipientele de plastic ar altera „informația” din apă, punând astfel în discuție bazele chimiei moderne: „Acolo este informație, de-aia îți vine în PET de plastic, ca să nu mai fie informație. Dacă ar fi ea așa cum a fost lăsată, ea îți dă informație. Nici conștiința n-are cum să vină dacă tu ești dresat să te duci la o cutie de unde cineva îți vinde niște chestiuni de plastic. Tot ce este în supermarket este plastic”, a spus el, în cadrul unui alt interviu.

Georgescu crede că sucurile acidulate conțin nanocipuri

Mai mult, acesta a declarat în urmă cu o lună, la un podcast, că sucurile carbogazoase, precum Fanta și Pepsi, conțin nanocipuri, iar odată consumate „intră în tine ca într-un laptop”.

„Așa, la o mână vă spun, conțin peste 38 de ingrediente. Deci cum poți să bei ceva cu 38 de ingrediente. Este imposibil, deci aici sigur… Este exact ce vor ei să facă, s-au predat marfa de plastic, tot ce înseamnă nanocipuri și intră în tine ca într-un laptop”, a declarat Călin Georgescu.

A refuzat să folosească un cod de mandatar financiar

Refuzul său de a utiliza un cod de mandatar financiar a atras decizia Biroului Electoral Central de a-i cere să elimine toate materialele de promovare din online, cu câteva zile înainte de primul tur al alegerilor.

„Trebuie ţinut cont şi de faptul că legea este incompletă sau eronată, neaplicându-se astfel elementele ghidului de finanţare în online, pentru că nu există o astfel de finanţare. Soldul contului fiind zero, nimic nu este finanţat, nimic astfel nu poate fi decontat, deci ghidul de finanţare şi regulamentul de finanţare electorală devine nul în acest context, contrar a ce se încearcă a fi indus de către media”, spune un comunicat al BEC.

Candidatul a respins măsura ca fiind o „încercare de intimidare”, dar întrebările despre legitimitatea și transparența campaniei sale rămân deschise.

O campanie fără finanțare… sau fără transparență?

Georgescu se mândrește cu o campanie electorală pe care o numește „singura fără finanțare”. El nu a declarat cheltuieli de campanie, spunând: „Suntem în mâinile lui Dumnezeu”.

„Domnul Călin Georgescu a declarat încă de la începutul campaniei, printr-un mesaj public, că nu va accepta să fie identificat cu un cod, atât timp cât numele său este Călin Georgescu. Deci BEC se putea sesiza cu privire la acest aspect încă de la începutul campaniei electorale. Faptul că nu există promovare sau, după caz, sponsorizare, respectiv decontarea vreunei sume, face decizia BEC nulă prin faptul că ea nu reprezintă altceva decât o încercare de intimidare la adresa domnului Georgescu şi a Poporului Român”, precizează comunicatul citat de Agerpres.

Poziții pro-ruse și critici la adresa NATO

Pe plan geopolitic, Georgescu s-a remarcat prin declarații care par aliniate narativelor promovate de Kremlin. El a susținut că „Ucraina este un stat inventat” și că România „ar avea mai mult de câștigat dacă întreține niște relații mai bune cu China și Rusia”, la Realitatea TV, în 2022, potrivit Newsweek.

Totodată, Georgescu a calificat scutul antirachetă NATO din România de la Deveselu drept „o rușine a diplomației”, într-un interviu acordat în 2021, și a afirmat că Alianța nu va proteja niciunul dintre membrii săi în cazul în care aceștia ar fi atacați de Rusia. Georgescu a mers mai departe, afirmând că „pandemia și criza din Ucraina sunt niște tehnici de manipulare”.

În același timp, el îl laudă pe Vladimir Putin ca fiind „un om care-și iubește țara” și „un diplomat abil”: „Vladimir Putin este un om care-și iubește țara. E o persoană care, din punctul meu de vedere, cunoaște foarte bine unghiurile diplomatice, le stăpânește și este înconjurat de foarte buni profesioniști”, a afirmat Georgescu.

El a negat însă orice legături cu Rusia sau de sprijin din partea Moscovei. „Nu am legături cu Rusia și nu am primit sprijin. Cu Vladimir Putin nu m-am întâlnit niciodată”, a continuat Călin Georgescu.

Georgescu: Cezariana rupe firul divin

Călin Georgescu a adus critici vehemente și la adresa practicilor medicale moderne, cum ar fi nașterea prin cezariană. El consideră că această intervenție „rupe firul divin” și că mamele sunt manipulate să creadă că nu pot naște natural.

„Noi nu mai suntem capabili să punem întrebări pentru că în momentul în care s-a născut copilul, a intrat direct în structura manipulării. Imediat, pe loc, de când este născut. De fapt, dinainte de naștere, pentru că este manipulată mama. Când se naște un copil, se nasc 2 ființe, de fapt – mama și copilul. Dacă viitoarea mamă este manipulată, că nu poți să naști decât prin cezariană, cum nasc astăzi în România peste 90%, este o tragedie. Știți de ce? Pentru că se rupe firul divin. Mai mult, tu consideri și accepți că peste 90% sunt bolnave”, a mai spus Georgescu, într-un interviu pe Youtube.

Candidatul pregătește România pentru a doua venire a lui Iisus

Invitat să țină o cuvântare la Biserica Penticostală Jebel, Georgescu a chemat poporul să pregătească România pentru „venirea lui Iisus Hristos”.

„În aceste vremuri este atacată însăși condiția creației de către forțe globaliste occidentale degenerate și noi le spunem, exact cum ne-a învățat Domnul nostru Iisus Hristos: Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac. (…) Născut din istorie, ivit din lumină, neamul românesc are nevoie astăzi ca fiii și fiicele lui să aibă forța, precum strămoșii, să stăpânească destinul în ceas de cumpănă grea. A venit vremea, a venit vremea să ne slujim neamul din care am răsărit și ne-am ridicat. A venit vremea să pregătiți țara pentru venirea lui Iisus Hristos. Amin”, a spus acesta.

„Legionarii sunt eroi ai României”

Poate cele mai controversate declarații ale sale sunt cele care elogiază figuri istorice asociate mișcărilor extremiste. Georgescu i-a descris pe Corneliu Zelea Codreanu, fostul Căpitan al Gărzii de Fier, și pe mareșalul Ion Antonescu drept „eroi ai neamului”.

„Neamul românesc niciodată nu a trăit prin sclavi, ci a trăit prin Mihai Viteazul, prin Horea, prin Avram Iancu, Cuza, Kogălniceanu, prin Corneliu Zelea Codreanu, prin mareșalul Ion Antonescu și mulți, mulți alți eroi. Prin ei a trăit istoria națională. Prin ei a trăit istoria națională și nu prin lacheii de serviciu ai puterilor globaliste care astăzi conduc România vremelnic”, spunea acum ceva timp Călin Georgescu.

Călin Georgescu se definește prin opoziție: împotriva Occidentului, împotriva globalizării, împotriva științei. Cu o retorică în care mistica, naționalismul și teoriile conspirației se împletesc, candidatul de pe Tik-Tok atrage susținători din rândurile celor dezamăgiți de clasa politică tradițională.

Călin Georgescu a fost primul clasat în primul tur al alegerilor prezidențiale, cu 2.120.404 de voturi, respectiv 22,94% din voturile valabil exprimate.

Incertitudinea din România poate să provoace haos economic și politic, avertizează analiștii financiari. Ca alternativă, social-democrații propun stabilitate și încredere la alegerile parlamentare.

Analiștii financiari trag un semnal de alarmă cu privire la prăbușirea Bursei dinBucurești și creșterea dobânzilor la care România se împrumută, din cauza incertitudinii politice. Aceștia au observat deja o vânzare masivă de obligațiuni românești de către investitori, care reflectă o pierdere majoră de încredere în direcția politică a țării.

Reminiscențele anilor ’90: instabilitatea financiară

Mai mult, există temeri legate de retragerea companiilor străine din țară, ceea ce ar putea duce la pierderea a zeci de mii de locuri de muncă și miliarde de euro investiții străine în România.

Instabilitatea financiară ar afecta toți românii, prin creșterea ratelor la credite și deprecierea leului, aducând România înapoi la dificultățile economice ale anilor ’90.

PSD, singurul garant al stabilității

În ultimii ani, sub guvernarea PSD, România a beneficiat de stabilitate economică și politică, atrăgând investiții masive și menținând încrederea partenerilor europeni.

Piețele financiare au răspuns pozitiv, iar economia a crescut constant datorită măsurilor coerente implementate de social-democrați. De aceea, doar o guvernare în jurul PSD poate garanta menținerea încrederii investitorilor în viitorul României.

CMF 11240017

Iată un ghid de comunicare si PR cuprinzând principalele cauze pe care trebuie data vina pentru ce s-a întâmplat duminică la alegeri.

Așadar vom da vina pe profilerii și algoritmii de Tik-Tok, pentru început, neapărat, bineînțeles, dar nici restul rețelelor nu sunt mai de isprava, loviți si acolo.

Pe Rusia si Putin, desigur.

Pe Ucraina pentru ca ne-a umplut de cereale si pui ieftine.

Dragoș Damian: În cazul unui nou DEZASTRU pe 8 decembrie, să avem la îndemână o lista cu VINOVAȚII pentru cel din 24 noiembrie

Pe inteligenta artificiala, nu trebuia niciodată sa vorbim despre inteligenta artificiala, despre digitalizare in general, ne-au forțat aia de la Bruxelles.

Pe Uniunea Europeana, pe Nehammer, pe Austria, pe BioNTech. Pe vaccinare.

Pe Klaus Iohannis, cum oare am uitat sa dam vina pe el in ultimii 10 ani? Mare scăpare!

Pe George Călinescu, pentru că a devenit celebru, are un nume care naște confuzii grave.

„Să dăm vina pe diaspora”

Pe copiii aia proști care casca cât e ziua de lungă gura pe rețelele de socializare și cred toate tâmpeniile care se învârt acolo.

Sa dam vina pe diaspora. Ce treaba au ei sa își lanseze presupuneri de la mii de kilometrii de tara, știu ei ce probleme ne luptăm aici?

Pe sociologi, politologi, analiști, ziariști din televiziune, presa scrisa, online, firește, cei din radio sunt cei mai vinovați.

Pe DEX pentru ca găsești acolo cuvinte gen suveranism, legionarism, antisemitism, fascism.

Pe H.P.Lovecraft, care fără sa vrea a pus bazele horror-ului lovecraftian, dar nici cu Quentin Tarantino, in contemporaneitate, nu trebuie sa fim mai clemenți.

Pe soții Nicolae si Elena Ceaușescu trebuie sa dam vina, ei sunt principalii vinovați de serviciu.

„Obezitatea poate fi o cauză a ceea ce se întâmplă”

Viktor Orban, clar, el este vinovat, adică știm cu toții ca Ungaria are președinția UE zilele astea.

Pe inflație, inflația a inflamat spiritele creând fenomenul de ”oala sub presiune”.

Obezitatea poate fi o cauza a ceea ce se întâmplă, dar sa tratam cu rezerva subiectul. La fel, încet cu vina pe serviciile secrete, ca doar pe astea le avem.

Vina trebuie aruncata către industria bancară, energetică și farmaceutică. Găsim noi un motiv, uite: fac profituri! Este imposibil ca într-o tara ca a noastră sa poată fi făcute profituri.

Sub nici o forma clasa politica nu este de vina pentru ce s-a întâmplat pe 24 noiembrie. Clasa politică nu trebuie reformată, ea evoluează implacabil spre perfecțiune. La vârfurile clasei politice sunt nobilii hubertieni, cezari comparabili cu cei care conduc casele regale din Dune. Nobilii hubertieni vin din toate ghildele publice, administrație, educație, sănătate si justiție, sunt savanți în domeniul lor de activitate. Ființe superioare care aduc valoare adăugată României. Nobilii hubertieni sunt deștepți, carismatici si buni oratori, ei nu au cum sa se facă vinovați pentru ce s-a întâmplat duminică, ei nu greșesc.

Important de repetat pe toate canalele de social media, în special pe Tik-Tok, Facebook, Instagram, X, LinkedIn, vina este a celor din lista de mai sus, iar lista este incompleta. Foarte-foarte important! Schimbați încontinuu mesajele pentru a încurca algoritmii care vă profilează, data trecuta s-au prins că suntem noi și au trimis o lista de farmacii unde se eliberează antipsihotice.

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) cere Comisiei Europene să investigheze Tik Tok în condițiile în care, conform raportului realizat de Expert Forum (EFOR), candidatul independent la prezidențiale, Călin Georgescu, clasat pe primul loc în primul tur de scrutin, a înregistrat o creștere semnificativă în preferințele electorale, de la 2% la 22%. Această evoluție a fost atribuită în mare parte unei campanii desfășurate pe TikTok.

Evoluția s-a bazat pe coordonarea unor conturi care au promovat activ conținut electoral, fără marcaje adecvate, amplificarea artificială a mesajelor prin algoritmi, utilizând hashtag-uri dedicate, precum echilibru și verticalitate, care au atras milioane de vizualizări.

”Aceste acțiuni au ridicat suspiciuni de manipulare a opiniei publice printr-o utilizare inadecvată a platformei Tik Tok și lipsa transparenței în gestionarea conținutului politic”, arată Valentin Jucan, clujeanul membru al CNA.

Amplificarea dezinformării

Potrivit acestuia,  Consiliul Național al Audiovizualului a constatat nerespectarea obligațiilor privind evaluarea riscurilor sistemice (Art. 34, DSA).
Conform Art. 34 din DSA, platformele online foarte mari (VLOP) trebuie să identifice, să analizeze și să evalueze riscurile sistemice care apar din:
– Proiectarea sau funcționarea serviciilor lor, inclusiv a sistemelor algoritmice.
– Utilizarea serviciilor lor.
Această obligație include evaluarea riscurilor precum:
– Impactul asupra proceselor democratice și al discursului civic.
– Algoritmii TikTok au amplificat conținut electoral favorabil unui singur candidat, generând un dezechilibru în competiția electorală și periclitând pluralismul politic.
– Nu au fost prezentate măsuri de evaluare sau atenuare a acestui risc.
– Amplificarea dezinformării și a conținutului nemarcat.
– Risc de manipulare prin algoritmi opaci (algoritmii TikTok prioritizează conținut emoțional, distorsionând dezbaterea publică).
Raportul Expert Forum indică că multe materiale distribuite pe TikTok nu au fost marcate ca fiind de natură electorală, expunând utilizatorii la conținut al cărui scop sau origine nu sunt clare.
Lipsa transparenței în publicitatea politică (Art. 26, DSA – Publicitatea pe platformele online)
Deși TikTok declară că nu permite publicitate politică plătită, analiza arată că platforma:
a permis promovarea indirectă a mesajelor politice prin influenceri, fără etichetare adecvată;
nu a asigurat transparența necesară pentru identificarea sponsorilor sau a surselor conținutului electoral.
Aceste practici contravin obligațiilor impuse de DSA privind transparența în publicitatea politică.
Lipsa transparenței algoritmilor (Art. 27, DSA – Transparența sistemelor de recomandare)

Algoritmii Tik Tok nu sunt transparenți

Conform Art. 27 din DSA, furnizorii de platforme online care utilizează sisteme de recomandare sunt obligați să furnizeze informații clare și inteligibile despre parametrii principali care determină afișarea conținutului, precum și să ofere utilizatorilor opțiuni pentru influențarea acestor parametri.
În cazul TikTok, algoritmii care prioritizează și amplifică conținutul audiovizual nu sunt suficient de transparenți, iar utilizatorii și autoritățile nu au acces la informații esențiale despre criteriile utilizate pentru recomandări. Această lipsă de transparență poate contribui la riscuri semnificative, inclusiv:
1. Distorsionarea dezbaterilor publice, prin promovarea disproporționată a conținutului menit să provoace reacții emoționale puternice;
2. Influențarea procesului electoral, prin amplificarea potențială a conținutului favorabil unui anumit actor politic, fără mecanisme clare de echilibrare.
Această lipsă de transparență împiedică autoritățile de reglementare să evalueze dacă platforma respectă obligațiile impuse de legislația europeană, afectând în același timp încrederea utilizatorilor în procesul democratic.
Acțiunile TikTok au avut un impact semnificativ asupra alegerilor prezidențiale din România 2024, primul tur, contribuind la:
crearea unui avantaj nedrept pentru un singur candidat;
manipularea opiniei publice prin conținut nemarcat;
exploatarea tinerilor utilizatori, care reprezintă o parte majoritară a publicului TikTok (8,9 milioane de utilizatori în România).

Solicitări adresate Comisiei Europene

1. Să inițieze o investigație oficială asupra conformității TikTok cu prevederile DSA, în special privind transparența algoritmilor și riscurile sistemice;
2. Să solicite TikTok să publice o evaluare detaliată a riscurilor democratice legate de activitatea sa în România;
3. Să impună măsuri corective și sancțiuni pentru încălcările identificate.
4. Să asigure publicarea unui raport privind transparența algoritmică, inclusiv în contextul conținutului electoral difuzat în timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din România 2024, primul tur.