Fraudă la centura metropolitană a Clujului? Firma bosniacă din asociere susține că au fost falsificate documente

Contractul pentru centura metropolitană a Clujului a fost suspendat, iar firma bosniacă ”Integral inženjering”, care figurează în asocierea care a câștigat licitația organizată de Primărie, susține că este victima unei fraude în România și că așteptă reacția urgentă a tuturor autorităților competente.

Firma bosniacă a formulat un comunicat pe care îl prezentăm mai jos.

Victima unei fraude în România

”După ce ieri, 3 februarie 2026, mass-media din Republika Srpska, Bosnia și Herțegovina și din întreaga regiune a relatat că „Integral Inženjering” a.d. Laktaši a devenit victima unei fraude într-un proiect în valoare de peste un miliard de euro în România, prin falsificarea documentelor aparținând companiei noastre și proprietarilor acesteia, am decis, în interesul publicului, să clarificăm întregul caz.

O persoană necunoscută, acționând fără autorizarea „Integral Inženjering”, a depus documente falsificate în numele „Integral Inženjering” în scopul participării la o licitație pentru construcția unei centuri de ocolire a orașului Cluj-Napoca, România, și a semnat ulterior un contract privind presupusa participare a „Integral Inženjering” într-un consorțiu cu companiile Dimex 2000 (România) și Hydrostroy (Bulgaria).

Declarăm în mod explicit că niciuna dintre persoanele autorizate (proprietari sau directori) ale „Integral Inženjering” nu a semnat vreodată și nici nu a acordat procură vreunei persoane pentru a semna respectivul acord de consorțiu pentru construirea centurii în România.

La 17 septembrie 2025, întâmplător, în timp ce analizam știrile legate de investiții, am citit că „Integral Inženjering” era menționată ca membru al consorțiului căruia i-a fost atribuit un contract pentru construirea unei centuri în municipiul Cluj-Napoca, în valoare de 835 milioane euro.

Analizând portalul de achiziții publice, am constatat că contractul a fost atribuit consorțiului menționat la data de 7 mai 2025.

A fost imediat evident că au fost utilizate date corecte pentru „Integral Inženjering” (denumirea companiei, strada, numărul de telefon), alături de date incorecte (orașul, codul poștal, țara și adresa de e-mail).

Nu am semnat niciun acord de consorțiu sau subcontract

Pentru a proteja interesele și reputația companiei noastre, la 19 septembrie 2025 am informat Primăria Cluj-Napoca și Ministerul Transporturilor și Infrastructurii din România că „Integral Inženjering” nu a semnat niciun acord de consorțiu, subcontract sau orice alt document obligatoriu care să autorizeze pe cineva să participe la licitație sau să execute contractul în numele nostru.

Ulterior, la data de 15 octombrie 2025, am notificat Parchetul și Direcția Națională Anticorupție din România cu privire la utilizarea documentației falsificate a „Integral Inženjering” în cadrul acestei proceduri de achiziții publice.

Având în vedere că o parte din acest proiect este finanțată din fonduri europene, am transmis un raport și către Oficiul European pentru Achiziții Publice.

La 14 noiembrie 2025, am primit de la administrația orașului Cluj-Napoca, în calitate de autoritate contractantă, partea din documentația depusă referitoare la „Integral Inženjering” care fusese furnizată în timpul procedurii de achiziții publice. Prin analiza atentă a documentației, am stabilit că această fraudă a implicat documente depuse anterior de „Integral Inženjering” care au fost furnizate în cadrul procedurii de achiziții publice.

Am informat administrația Clujului

Prin analiza atentă a documentației, am stabilit că această fraudă a implicat documente prezentate anterior de „Integral Inženjering” în cadrul unor proceduri de achiziții publice anterioare, apoi unele documente care au fost în întregime falsificate și alte documente care au fost modificate pentru a îndeplini cerințele procedurii de achiziții publice românești contestate.

Am informat administrația orașului Cluj-Napoca și autoritățile de investigare cu privire la concluziile noastre. Întrucât „Integral Inženjering” nu a participat niciodată la vreo licitație în România, este clar că persoane din țări în care „Integral Inženjering” a participat anterior la licitații — și unde documentația noastră era accesibilă — au fost implicate în crearea documentației falsificate.

Întrucât unele mass-media românești s-au referit la „Integral Inženjering” a.d. Laktaši (Muntenegru) ca membru al consorțiului, dorim să informăm publicul că „Integral Inženjering” a închis sucursala din Muntenegru în urmă cu nouă ani, mai precis în 2017.

În scopul informării corecte a publicului, dorim să precizăm că presupușii intermediar ai companiei românești Dimex 2000 au contactat „Integral Inženjering” prin telefon la data de 27 septembrie 2024 și i-au propus participarea în comun la acest proiect.

După evaluarea documentației prezentate și a proiectului, „Integral Inženjering” a respins oficial propunerea, mai întâi la 2 octombrie 2024, apoi din nou la 15 octombrie 2024, cu o scrisoare și un răspuns fără echivoc că nu eram interesați să participăm la consorțiu sau la proiect. Au fost schimbate în total 15 e-mailuri: 12 trimise către „Integral Inženjering” și trei trimise de „Integral Inženjering”.

După 15 octombrie 2024, nu a mai existat nicio comunicare și nici nu am mai primit informații despre proiectul din România, până când am aflat despre el din mass-media în septembrie 2025.

„Integral Inženjering” a fost supusă timp de luni de zile presiunilor și amenințărilor legate de acest caz. Am informat atât autoritățile de anchetă din România, cât și autoritățile de anchetă și poliția din țara noastră cu privire la toate aceste circumstanțe.

„Integral Inženjering” se așteaptă ca ancheta să stabilească rolurile persoanelor juridice și fizice implicate în această fraudă și să inițieze procedurile corespunzătoare prevăzute de lege.

Suntem hotărâți să protejăm reputația companiei noastre, care a fost exploatată în această fraudă pentru referințele pe care le deține și care erau necesare pentru participarea la licitație.

Primăria Cluj-Napoca face precizări

”Asociatia Pro Infrastructura – divizia înarmată a USR – se remarcă din nou prin atacuri politice fără fundament juridic !

Din respect pentru opinia publică și pentru corecta informare a opiniei publice facem următoarele precizări în legătură cu afirmațiile Asociației Pro Infrastructură:

Decizia de suspendare a contractului a fost fundamentată pe prevederile art. 38.1 din Acordul contractual, coroborate cu art. 12 alin. (8) și (11) din același acord, care consacră răspunderea solidară a asocierii față de Beneficiar și caracterul neopozabil al înțelegerilor interne dintre asociați.

Este esențial de subliniat că nu orice dispută internă între membrii unei asocieri afectează validitatea atribuirii unui contract.

În speță însă, situația semnalată de asociatul Integral depășește nivelul unei simple neînțelegeri comerciale apărute în faza de execuție. Acesta a afirmat, în toamna anului  2025 – ulterior semnării contractului în mai 2025 – că nu a semnat acordul de asociere prezentat atât în cadrul procedurii de atribuire, cât și în original, la momentul semnării contractului.

O asemenea susținere afectează însăși premisa juridică în baza căreia oferta comună a fost depusă și evaluată, respectiv existența unei asocieri asumate de toți membrii săi. Din acest motiv, situația impune verificări suplimentare din partea instituțiilor competente ale statului, verificări pe care Municipiul Cluj-Napoca le-a solicitat deja.

Vor fi luate decizii legale

În funcție de concluziile acestor verificări, vor fi luate deciziile legale corespunzătoare.

În ceea ce privește evaluarea ofertei și semnarea contractului, precizăm că toate condițiile legale ce incumbă unei autorități contractante au fost respectate, atât anterior, cât și ulterior depunerii ofertelor.

Procedura s-a desfășurat sub monitorizarea ANAP, a fost realizată de o comisie de evaluare, cu experți cooptați, cu respectarea Ordinului ANAP nr. 1170/2022 și a normelor interne, iar raportul procedurii a fost avizat cu aviz conform necondiționat de către ANAP.

De asemenea, anterior semnării contractului, a existat o precizare expresă din partea Comisiei Europene privind îndeplinirea pașilor legali, semnarea contractului fiind realizată doar după primirea acestui răspuns.

În ceea ce privește eventuale suspiciuni legate de „măsluirea” documentelor, Municipiul Cluj-Napoca nu are competența legală de a se pronunța asupra acestora. Conform cadrului legal, responsabilitatea pentru conținutul și autenticitatea documentelor depuse revine exclusiv ofertantului, inclusiv liderului asocierii care a transmis oferta în SEAP”, arată Primăria Cluj-Napoca.